Суть вопроса вот в чё произашол у меня сёдня конфуз с одним персонажем с лиги создал групу собрал людей зашли в длань я лидер ставлю ат без задней мысли вижу в чате сылку 17:59 Член группы ххх[19] начал бой Нападение ххх на Церанида-владычица . ну думаю знач взял расуж напал снял ат воткнул орбы заходим все в бой вешают на члена групы баф) ат у таво кто напал нет у меня тоже (хателось бы узнать у дастапочтеной публики Кто тут виновен ) какбы повелось в обоих фракцыях что тот кто наподает тот и берёт ак ну или ат )А тут получилось так что ему все говорят что он неправ а он говорит что всё в порядке вешей и лидер должен был взять ат )

boring

х--Дмитрий--х
вы хотите глума или дельного совета?

donatello23
ответь в стихах

виноваты оба
Ваще ак, ат всегда лидер берет, если это как то меняецца - обсуждают в чате.
Он заходя без АТ, и не спрашивая у тя, че да как, тут ли ты тоже виноват. Ты, не спросив, есть ли у него АТ виноват тоже.

Teosofy

х--Дмитрий--х
Короче, ты косяк, что не взял АТ. Он косяк, что напал.

лучше лишний раз в чате уточнить, кто с АК, АТ.

Teosofy
пффов
я спросил кагда он в бой вошол он проигнорил ну и на автомате вошол)

но изначально по идее тот кто берёт знак тот и наподает )я допустим кагда не являюсь лидером молча иду наподаю с ат чтоб неждать и всё бьём )также и другие люди делают )

а вдруг лидер отошол ?какой смысл без знака наподать просто так )

виноват сережа

Тео наша тут права
Виноваты оба
Один за то не спрося напал
Второй за то что тарку не забрал

Когда придет согласье в чат
И будем мы общаться.
Тогда и инсты проходя
Не будем мы ругаться!

х--Дмитрий--х
Сколько хожу всегда прыгает лидер/тот кто с АТ(отдельно уже обговаривается, если лидер по каким-то причинам( а обычно это плохой инет ) не может взять АТ)

х--Дмитрий--х
ИЗНАЧАЛЬНО... изначально - ты лидер группы, за успех мероприятия отвечаешь ты, и то, что с тобой оказались странные люди это исключительно твои проблемы. Со странными людьми вопросы решаешь ты. Зашел в бой не дожидаясь ответа, остальные тоже попрыгали. В след раз дождешься ответа или падения товарища, а потом нападешь подготовленный.
В тантах, если двое ломанутся в инст, не обсуждая ничего, тоже запрыгенешь сразу?

Teosofy
нет канешно )

х--Дмитрий--х писал(а):
вот ты и ответил на свой вопрос =)

к слову сказать. всегда старался брать АТ и АК в ДД, независимо от договоренностей. а то ведь мало ли- нужный перс в ненужный момент может и вылететь. "Спасение утопающих дело рук самих....

OlDin
так и буду в преть делать а ес ктото также наподёт сам нечё неукаво неспрашывая я лутш кофя пойду налью )пусть дохнет )

х--Дмитрий--х
обычно кто нападает и берет что необходимо...а вообще уточняют люди тем более если на одной стороне играют

не знаю как у 20- у нас кто нападает тот и берет, в вообще нужно обговаривать, но если уж напал без обсуждений будь добр взять АТ или АК в зависимости от инста