Исходник (сообщение в фракчате):
14:08 Мартовский_Кот[28]: медведь, не медведь не разбирали. чпокали всех лягушек кучами

Следствие:
14:16 Кляп был выдан за грубые выражения и оскорбительные фразы. С уважением. Инквизиция.
14:16 На игрока [Храм Клинков] Мартовский_Кот [28] наложено проклятие молчания длительностью 1ﾠч.. Причина: нарушение Правил чата.

Условие конкурса:
растолковать бестолковому коту - в чем грубость и оскорбительность

Награда: красный подарок в инфу победителю

Определение победителя: субьективное мнение ТС (количество победителей может быть больше одного)

п.с.
специально для граждан с зелеными фломастерами - ни разу не обсуждаю действия инквизиции вне специального раздела. также это не жалоба на инквизитора.
Топ создан исключительно для выявления лучшего филолога и его последующего награждения, а также пофлудить

Graf_Michael
Было бы смешно, если бы не было так грустно)

Там было написано, что весьма печально, что понятие деструктив в данной игре применимо только к обычным игрокам за какую нибудь фигню вроде моей писанины (хотя по факту я там написал чистую правду через свою призму видения, инк с незакрытой банкой зеленки соврать не даст). коммент не претендовал на истину последней инстанции.

Лично я считаю, что "правомерность" действий должна рассматриваться не стороной совершившей эти действия

Мне бы дали волшебный ключ - я бы тоже банил Графа, смеялся, а после отписывался - что все правомерно и ждал бы че он придумал )) Мож в этом смысл игры?

П.С. История про голубя )) он когда шаг делает - он кивает, подтверждая свои действия))

Думал хоть этот абсолютно филологический и толерантный топик обойдется без зеленой краски.
Апшибся)

Мартовский_Кот
Ты создавал топ основанный на "зеленке", пусть и в чате

ВЕ1ИКИЙ
У меня тож такое было. Я как то одним из пунктов своего последовательного текстового списочка писал об установлении четких рамок цензурирования, но именно эту часть зацензурили. Было смешно и грустно)

На счет:
Технически такое реализовано. Есть цензор чата/форума/подарков (омч,омч и фср соответственно), а есть Глава, задачей которого (сейчас которой) глядеть и следить. Но, как показывает личный опыт и инсайдерская инфа, Глава не особо много решает и тоже, грубо говоря, юзает методичку.
Но, есть еще так называемый трибунал, который, как я понимаю, состоит из 1-2 человек (Администрации проекта), и они, по идее, должны решать все спорные моменты. То есть когда есть нечто, чего еще нет в методичке, последнее слово за ними.

В целом вся структура построена ну очень правильно. Даже без особых перегибов, и действенность системы была особенно видна в 13-14 годах. Но закрытость касты и отсутствие общения и прямой связи с комьюнити это очень распространенная ошибка любых систем постсоветских и "социалистических" обществ

Мартовский_Кот
Все подстроил, умудрился создать деструктив чужими ручками и сидит хихикает ) Хел, неси зеленку этому коту )

Graf_Michael


об этом я писал, в том числе, там, где замазали.
Все свежие проекты (в т.ч. более свежие, от маила, общаются с игроками и открыты для диалога). Тут автомат дал осечку ))