Гит Малкавиан
Пример не вполне корректен. Шоколадки - товар, т.е. в момент оплаты/кражи произошел переход имущества из одних рук в другие. Здесь игроку ничего не принадлежит, перс - администрации, имущество перса - виртуальное и тоже принадлежит администрации, и даже премиум на персе - тоже не принадлежит игроку, хотя и оплачен им из своего кармана. Поэтому понятие "кража" здесь применимо с трудом. Я вообще не понимаю, что здесь является объектом кражи. Видимо, поэтому первый путь (с судом) никак не прокатывает, но вот второй (по понятиям) остается. Отсюда и произвольность наказания.
Ру
1. Поржал
2. Ру проехался на московском метро. Поржал еще раз
3. Ру прочитал объявление о наборе в московскую полицию. Представил Ру в форме полицейского, проходящим службу в УВД московского метрополитена за 40к и требующим оплатить сбор за выход на платформу из вагона. Поржал снова. Боюсь, что проезд на эскалаторе, если бы Ру был его смотрителем, был бы тоже платным.
4. Что бы ни случилось, Ру продолжает доить.
Ру, пиши еще, наверняка, сохранились впечатления от полета на самолете туда и обратно, поделись
P.S. Давно не играю, проги не пользовал, денег не вложил ни рубля