tracy писал(а):Слепой_убийца
точно так же, если у крита неистовство намного ниже защиты, он не может пробить критом танка.. влияние статов идет в обе стороны, прямо пропорционально разнице.. хотя сейчас скорее криво пропорционально..
Я вообще-то просил объяснить, за счет чего при превосходстве неистовства над ловкостью должна повышаться вероятность попадания, тогда как за меткость отвечает стат защиты? При том, что админы заявили работу неистовства как крит-игнор. Откуда берется фишка защиты? Ни разу не видел чтобы админы официально заявляли о подобном и склонен воспринимать ваши утверждения как очередной игровой миф. Это как встать на растущей луне, плюнуть через левое плечо и повернуться по часовой стрелке для получения богатого дропа.
Но даже допуская, что подобное действительно имеет место, тогда получаем:
Защита - снижение урона, антиуворотный параметр и как доп. особенность - если она превышает неистовство еще и антикритовый параметр, т.е. фишка уворота.
Неистовство - игнорирование защиты, шанс крита и как доп. особенность - если оно превышает ловкость еще и антиуворотный параметр, т.е. фишка танка.
Ловкость - шанс уворота, антикритовый параметр ... и вот тут возникает вопрос,
что является доп. особенностью? Шанс нанести крит у уворота не увеличивается, игнорирование брони тоже не появляется. По вашей логике ловкость получается - ущербный стат, т.к. не дает увороту фишку крита в бою против слабозащищенного танка.
Гремлины - отличный повод для медитации.