Обсуждаем тут

krivetka
Как я Вас понимаю...
А серьезно - все равно мало рудников... Такое ощущение что замок теперь годы будет строиться....

Как всегда много чего не понятно дано 4 рахных врямя на захват возможно ли чтобудет 4 разных боя в разное время л=для разных кланов или будут подискиваться борьба для определнного времени
например 2клана с лиги подала заявку на 2часа дня и 3 клана кагорта подала заявку 1 клан на 2 часа другой на 7 вечера третий на 10 утра какой из этих трех кланов будет иметь больше возможности для захвата?

пыСы надеюсь поняли чтоя имею ввиду(

1. Будут ли требоваться для строительства зданий в замке синие ресурсы и как их можно будет получить кланам не имеющим 20+ уровней игроков?
2. На локации один рудник я как понимаю и только один клан будет получать с него профит от владения?
3. Каким образом будет обределяться время битвы если по одной заявке от клана со стороны каждой фракции будет на один рудник, а время боя у них посталенно разное - например девять утра и семь вечера?
4. Каковы будут цены на постройки в клановом замке - хотя бы ориентировочно?

   Nesmach писал(а):

1. Будут ли требоваться для строительства зданий в замке синие ресурсы и как их можно будет получить кланам не имеющим 20+ уровней игроков?
2. На локации один рудник я как понимаю и только один клан будет получать с него профит от владения?
3. Каким образом будет обределяться время битвы если по одной заявке от клана со стороны каждой фракции будет на один рудник, а время боя у них посталенно разное - например девять утра и семь вечера?
4. Каковы будут цены на постройки в клановом замке - хотя бы ориентировочно?

1. Будут, они есть на рудниках 20-.
2. Если рудник на локации один, то да, профит с него будет получать только тот клан, который его контролирует.
3. Если время у обоих участников совпадает, то оно будет безусловно и использоваться для проведения боя. Если время разное, то будет выбрано одно из них случайным образом.
4. Скоро узнаете. Но ресурсы будут нужны не только для постройки, главное их применение - это производство всяких крутых штук в клановой кузне.

если со стороны одной из фракций ( угадайте какой )), не будет подано заявки на участие . рудник останется нейтральным ?

   Арабелла писал(а):

если со стороны одной из фракций ( угадайте какой )), не будет подано заявки на участие . рудник останется нейтральным ?

Нет, в данный момент рудник будет автоматически переходить явившейся команде. В дальнейшем в таких случаях будет происходить бой с ботами, защищающими рудник.

Скажите - если 1 рудником может котролировать только 1 клан и подавать заявку на захват можно только на 1 рудник а кланов у нас МНОГО и этим кланам так же требуются ресурсы для постройки замка... Что получается - получется что если клан не сильно развит и у него мало сильных игроков, то он не сможет получить контроль над рудником из за своей слабости???

Не кажется ли Вам это как то уж грубо? по крайней мере к кланам которые бьют мобов и немного качают геру? они ведь слабее других и не в состоянии захватить рудник - а следовательно и прокачать замок!!!

а т.к. говорилось что в замках будут свои плюхи... получается что слабых делаем ещё слабее а сильных делаем ещё сильнее ! Нехорошо как то =(

   ---VELAS--- писал(а):

Скажите - если 1 рудником может котролировать только 1 клан и подавать заявку на захват можно только на 1 рудник а кланов у нас МНОГО и этим кланам так же требуются ресурсы для постройки замка... Что получается - получется что если клан не сильно развит и у него мало сильных игроков, то он не сможет получить контроль над рудником из за своей слабости???

Не кажется ли Вам это как то уж грубо? по крайней мере к кланам которые бьют мобов и немного качают геру? они ведь слабее других и не в состоянии захватить рудник - а следовательно и прокачать замок!!!

Подавайте заявки не на самые престижные рудники. Там убер сильных кланов не будет.

Судья
хм... вариант. как то не подумал. спасибо =)

Тяк, все поняна. Теперь еще один вопрос: будут ли новые ресурсы передаваемыми

Nesmach
http://jugger.ru/artifact_info.php?artikul_id=3434
на нем нет пометки "непередаваемый"

Уважаемая администрация. На мой взгляд разделение на 1-20 и 15-30 не совсем корректно. Большая часть кланов состоит из 12-23. Получается что либо небольшая часть клана вынуждена противостоять клану с игроками 25+ , либо отсекаются бойцы 21-24. Может имеет смысл более гибкая градация ?

Судья
Доброе время суток!
В действительности проблема заключается в том, что в больших кланах персонажи 20- играют крайне не активно. То есть максимум 5 человек, которых с трудом можно собрать в одно время онлайн. Отсюда бои за рудники будут исключительно формальными, от двух до 5 персонажей с каждлой стороны!! Данное обстоятельство, понижает интерес и объективность самого сражения. Основными игроками, которые действительно активно играют - это уровневая группа 15-23. Вывод сделал на основании захватов,леса, а также количества игроков в локациях в течение суток.
На основании вышеизложенного, можно сделалть вывод, что целесообразно ввести уровневые группы за рудники 1-23 и 20-30.
Данная градация позволит персонажам 15-19 уровня не ломаться по приказам Глав кланов в боях 15-30 (не секрет что, например, в верхние захваты многие малыши отказываются идти ибо не могут физически набить сколько- нибудь урона).

   Friendosa писал(а):

Nesmach
http://jugger.ru/artifact_info.php?artikul_id=3434
на нем нет пометки "непередаваемый"

логично. ведь непередаваемые вещи нельзя положить на склад клана
с другой стороны конечно может их оттуда просто нельзя будет забрать?

Судья
Я вот что подумала.... Не планируется ли на время боев за рудники, брать наемников ? Разрешить в качестве эксперимента чтоли приглашать в клан Легионеров ))) А почему нет ? 3-5 персов которым можно заплатить и на время разрешить им не выходить из своих кланов ))) Просто это поможет бороться с монополией Атона и Орлов

   JudastPriest писал(а):

Уважаемая администрация. На мой взгляд разделение на 1-20 и 15-30 не совсем корректно. Большая часть кланов состоит из 12-23. Получается что либо небольшая часть клана вынуждена противостоять клану с игроками 25+ , либо отсекаются бойцы 21-24. Может имеет смысл более гибкая градация ?

Совершенно согласен.

Градацию уровней , имхо, намного логичнее было бы сделать с шагом не 10 уровней, а хотя бы 5.

0-15 (плато, рубеж), 0-20 ( маяк, пустошь, предгорье), 10-25 (грот и копи),
15-30 ( древо, край, туманы)
Как то так, к примеру), как вариант для обсуждения))...

   ALSEDR писал(а):

   JudastPriest писал(а):

Уважаемая администрация. На мой взгляд разделение на 1-20 и 15-30 не совсем корректно. Большая часть кланов состоит из 12-23. Получается что либо небольшая часть клана вынуждена противостоять клану с игроками 25+ , либо отсекаются бойцы 21-24. Может имеет смысл более гибкая градация ?

Совершенно согласен.

Градацию уровней , имхо, намного логичнее было бы сделать с шагом не 10 уровней, а хотя бы 5.

0-15 (плато, рубеж), 0-20 ( маяк, пустошь, предгорье), 10-25 (грот и копи),
15-30 ( древо, край, туманы)
Как то так, к примеру), как вариант для обсуждения))...

ок, возьмем на заметку

Представьте себе, что на каждой локации приморского фронта появятся рудники. На локации их может быть от 1 до 5.

http://jugger.ru/info/forum/topic.php?t=29489&f=2&p=3#295236
Писали когда то... Мало ли что еще сделают, хот просветить не помешало бы