Как считаете, есть ли смысл.

Неоспоримый - 3
+1000000

за то что убрать травлю из захватов, и желательно иммунитет к стрелам тем кто в захвате и тогда я буду всегда ходить в захваты лиговских лок

Смысл есть

Тверичанин
Verevorst
ага, и с кулдауном в 2 недели

А зачем тогда нужна будет отрава? Тогда уж полностью из игры вывести

КастратоР
босов в инстах травить да иногда в боях 100 на 100 в прифортовых локах...

КастратоР
только ордина травить а то и инс придется закрыть

С портом надо что придумать ,типа как в лесу противник еще не восстановился после боя чтоб время было порт исспользовать.А травлю незачем убирать пущай травят)))

Судья
уважаемый Судья:
1 - а зачем тогда травилки будут нужны
2 - Если люди бараны и могут только ныть что их затравили, вместо того чтобы поставить слот АТ, то тут никакими правками не поможешь
П/с беру на все коговские слоты АТ и стабильно набиваю и на жетоны и герки неплохо

Против

-Damir-
tak mozht vse ubrat,AK,xili,orbi,orbi,banki????kto nexodili na zaxvat na vrazheskie loki te i nebudet xadit,a prichin naidet pochemu)))naprimer ti sam uzhe nashol adnu vistreli iz arbalet))))

Судья
+

-- Лунатик --
tebe ishe daleko et obsudit

Ввели арбалеты и захваты умерли))) в простоте идеалы)))

плевать на травлю всем не ходят из за арбалетов))) а травля это нужная вещ))

хотели разнообразить пвп ) а получилось как всегда в погоне за выгодой в очередной раз загасили идею доступного пвп.
Дорого стрелки то снимать нынче)

и я считаю, что последней каплей в захватах чужих стало уменьшение времени между захватами. теперь тоже количество жетонов стало возможно набивать не рискуя ни чем, кроме внезапного появления в хрусте ужраной киры.

Vilkolakis

То что я намеренно не качаюсь не означает что я не слежу за фронтом. Мне нормально это обсуждать.

Не вижу смысла.. особенно в захватах 1-20. травля помогает маленьким лвлам хоть как-то набить на жетоны.
Вот ограничить максимальное кол-во травли на персе одновременно.. может и стоит.. но тогда ао станут немного менее эффективными ибо если сейчас я снимаю сразу 6-7, то (с ограничением) к примеру 3, но те - 3-4 которые я снял бы помимо них без ограничения остануться у когото в слотах и снова попадут на меня, в результате при одинаковом кол-ве у противника травли при подобном ограничении мне понадобится уже не слот АО а 2 слота.. может немного коряво написал но надеюсь смысл улавливается)))

_Арлекин_
Умный чтоли? Идут 5 человек против 30, набить хоть что-то, с банками и орбами. Ещё слот на ат тратить? Лучше вообще не ходить тогда.
А если их вообще убрать, то некоторые индивидумы будут в одиночку на 30-40 чел ходить и убивать всех по-одному. История помнит такие моменты.

Ограничение надо делать на одновременный эффект.

А так идея конечно гениальна до простоты (размышляем)...
Убрали травилки:
1 - по логике не долна травить и магия в перчатке (очередной развод на бабки)
2 - я заходя в захват плато, ставлю титан, и начинаю резать малышей пачками, которые еще в придачу, чтобы не тратится на мобов, идут на серой тарке
Итог: я хватаю геры в 2-3 раза больше чем любой победивший,
в Случае рубежа, я ниполучаю ничего кроме житонов, потратившись чтоб не упасть
и как заклювение вывод либо смерть и гера, либо траты и только жетоны
П/с понимаю что нае...., а где понять не могу