4 раза подряд не слились руны при заявленных 80% шансах на успех. По теории вероятности это 0,2 в 4-й степени, если мне паямть не изменяет. То есть вероятность такого события 0,16%. Но судя по отзывам, я не один такой счастливчик. Странно как-то.

я на 100 % уверен что написанные шансы успеха далеки от правды !

-Электрик-
конечно далеки, потратить 5 точек что бы до серой точки вещь заточить)) хотя написано 90% успеха)) вот мне 5 раз подряд повезло на те 10% неудачи

Verevorst писал(а):
ответу 100 баллов ))

-Электрик- писал(а):
вот-вот

Verevorst писал(а):
Легко.
http://cs303213.userapi.com/v303213976/3a73/PEb57JpCd7o.jpg

Спирус

-Электрик-
да нормальные шансы успеха. новые пухи с 11 точек точнул в краску капюшон 80 точек в именную рулит рандом не более.

Спирус

аааа Джамшуты заточки добывают)) тогда все ясно.

Спирус
А чу он в каске и в гражах? Уже скрывается?

Спирус
Я аж за кашлялся от смеха
Ребят, радуйтесь, что у вас хоть иногда ранд срабатывает

чут он не похож на математика, максимум на троечника

нормальный чувак. думаю все в душе понимают, что формулы работают как надо, просто рандом расширенный и кому то достается всё, а кому то ничего.
так что все эти шутки и смех - просто от того, что кому то сильно не повезло ) хвалите математика и тогда, когда с 1-ой заточки в именную падает )

Tasiopak
Норальный-то нормальный, но, думаю, у многих совсем другое представление о том, как выглядят математики. Стереотипное мышление

Спирус

злые вы

нормальный математик, чу такого то)))
покажите луче фото тасиопака
джага должна знать в лицо своих тролей

Гильденстерн. А если б ты проиграл? Если б все шло против тебя, восемьдесят пять раз подряд, одна за одной, как сейчас?
Розенкранц. Восемьдесят пять подряд? Решка?
Гильденстерн. Да! Что б ты тогда подумал?
Розенкранц. Ну-у... Я бы сначала хорошенько проверил твои монеты.

Бугага зачетная фотка