Вот задумался для чего игроки создают о проблемах с игрой? Если 98%(примерно) топов игнорируется админами, что мы видим создает игрок топ , такиеже игроки отписались в нем, и все! Админы может стоит чуть по лучше обращать внимание на топы , а не перебирать- тут отпишусь в топе, решим проблемму, а тут можно и забить, по создают топы и забьют?

ван-фи писал(а):

1-4. Да 100 раз написали - правилами игры запрещено, сходи да почитай. Поймают посадят.

Алиот писал(а):

оууу пошел на мобов

зюзикк
Не работает,17 % в пустую(

Румпель
может не правильно сформулировал.Именно она писала ,что мол все видим все знаем... Так если видим знаем ,почему ни чего не делаем? Так наверное корректней будет формулировка.

ван-фи писал(а):

1. Я думаю что делают когда точно знают.

2. Отчеты о проделаной работе писать инкам и админам на форуме смысла вообще нет. Поэтому думаю работа она "невидимая"

3. Возможно в силу того что ты упомянул СК как массовую такую аж 2 десятка случаев, то может это с балансом как-то связано, лишний раз не дергают средних персов в бан ибо вон минус Грей уже чуствительно для СК вышло.

4. Ну и по опыту работы в других проектах, продажа перса достаточно труднодоказуемая фигня. оОбычно ответ 1 - переехал и поменял комп/провайдера, на вопросы отвветить по истории перса может. Чег оты ему сделаешь ? По закону о правах потребителя нельзя ему акк блокнуть.

Румпель
Да это понятно все,вопросы же риторические сугубо.Конечно не трогают из за баланса,но и еще из за массовости. Если блокнуть тут и так людей мало,так еще меньше будет.А когда помню -*Нас уже миллион!*Где он этот миллион? 2-3 тысячи осталось от силы.Потому и не будут они отвечать на прямые вопросы,не хотят ситуацию обострять хотя она уже патовая.

Румпель
ван-фи
ну и получается что если никаму не говорить то впринцепе "можно"

Goshka
вот и я про это

Fridlok писал(а):
бывают умные и глупые люди, а юристы грамотные и неграмотные, умные и грамотные в свою очередь читают и понимают, говорю тебе как глупый человек и неграмотный юрист

Ernesto Guevara много ума не надо чтоб выдернуть статью, ум надо чтоб:

1. понять разницу меж должностным лицом и представителем ком органицации
2. понять что означает письменное обращение гражданина
3. понять что означает переписка гражданина с гос органом (нами)
4. понять что означает уведомление гражданина
5. предпочитаю свести общение к минимуму с неграмотными юристами и тем более с глупыми людьми)

Fridlok
1. должностные лица есть и в коммерческих организациях ;
2. письменное обращение - это прежде всего обращение в письменное форме, тут как не крути, в нашем случае "Где дроп?";
3. "включить администрацию Джаггернаута" т.е. приравнять ее к гос. органам;
4. надлежаще информировать, т.е. большими буквами на главной странице "Дроп есть";
5. аналогично, от себя добавлю не имеющим даже зачатков чувства юмора.

Отличного дня!

Алиот писал(а):
вставлю свои 5ть копеек: да СЛОЖНО, и не просто сложно - а мега сложно. Как именно мы должны его листать? Вот у меня возник вопрос - конкретный, и что я должна дальше делать? Поиск по форуму работает? По теме вопроса, по ключевым слова, хоть почему нибуть кроме авторов? Сидеть листать форум выискивать - что? Тема топа может не иметь ничего общего с его содержимым. Искать зеленые топы, и в зеленом топе искать на 20-50 страницах одинокое сообщение админа ? (серьезные темы обычно не 1й странице). Искать по никам всех известных админов? Все что кто либо когда либо из Вас написал?
Попробуйте Сами хоть раз сделать то что предлагаете, а потом уже пишите подобное.
Ето было раз
Примерно раз в пол года Вы имеете привычку менять свое мнение (ето не упрек - ето констатация факта, ситуация может поменятся или Вам начальство другое цу дало, и Вы передумали). И нечто, что Вы вчера категорически говорили что будет сделано (или наоборот незделано ни за что в жизни), вдруг проскакиевает что Вы етого делать больше не собираетесь (или внезапно вводите). Пример? Тот же обмен монет инстов. Несколько раз Администарцией говорилось что он точно будет, и вот вот уже скоро введем... Потом ляп - и проскользнуло - нет такого нет и не будет. (опять таки ето не упрек, может без обмена и лучше, просто констатация факта).
ет было 2
Лично Вы несколько раз повторяли что никакие сколько либо значимые изменения в баланс дропа или еще чего либо либо не делаются вообще либо фиксируются в новостной ленте. И продолжаете ето утверждать! Хм. Примеров настолько много что даже незнаю с чего начать. Возьмем вроде бы последний : шанс выпадения университа. Нетрогали? Совсем совсем? Вы понимаете что доверие уходит в глубою пи пи пи, когда видиш что ОЧЕВИДНО что то подправили, и ето видит весь сервер. И тут же на форуме очередная фраза на тему - "ну нечего нам админам больше делать, как что то там править". Естественно ето отписывается в каком от абсолютно идиотском топике не тему почему мне не выпала заточка с 10ти мобов, и по теме топа возразить нечего. Вы правите баланс. Постоянно. Ето ОЧЕВИДНЫЙ факт. Наверное ето хорошо. Но когда я почти с релиза игры играю убом, провела достаточно много боев и вижу что последние месяцы критануть меня у мара шансы были одни, а щас статистика последнего месяца говорит о том что Вы что то правили. И об етом пишет весь сервер. (речь не о сегодняшнем моменте, а о правках несколько месячной давности). А Вы упорно молчите. Какие чувства ето по Вашему вызывает?

Особая я обычно ник админа вбиваю в поиск и по темак в которых он отписался ищу ответ. кстате эта тема и открываетс яна странице где он отписалсо

Fridlok
и ты считаеш что ето правильно? такой метод поиска
Если бы админ был один, то возможно мона было ды и смирится. Но админов много посему вопрос в силе: и ето правльно?

Особая почему нет? удобно весьма, есть предложение по оптимизации и удобству? огласи я ток за

Fridlok
уже огласила - поиск по названию темы, и по контексту с возможными фильтрами: например по признаку отписался админ в теме или нет, давности сообщений, и облегченным поиском ответа админа на странице с ответом
P.S. когда мне нужно (как мне кажется как и почти всем кто что то ищет) найти конкретную фразу, я открываю наш форум постранично в браузере и ищу средствами браузера, если страница 1на - то нет проблем, а если страниц 50?

Элементарный пример - тема в которой мы щас сидим, ето конеш класно что тут пока только 4ре страницы, но ето возможно временно . Человек заходит на форум. Видит позеленевший топик. Ему естественно интерестно всего 2 весчи: о чем топ, и что ответил админ. Он знает какой админ ответил? Нет конечно. И как ему искать? Ета елементарная задача займет абсолютно неадекватное время если топ больше чем на пару страниц. И етот человек не завсегдатай форума проверяющий его каждые 5ть мин, а заходящий как нормальные люди раз в день или в 2.

Особая мое мнение тут кривой движок форума и такое невозможно) хотя фиг знает меня устраивает как щас есть

Fridlok
по крайней мере ты согласился что форум тут не совсем "ровный" уже приятно

P.S. (админам) Я сеня чуток растроенная, сильно не бейте, вроде особо не хамила