А с аграми решили вопрос?Не то выходные не за горами,а таких боев как впрошлый раз,думаю,не кому не хочится

Бред какой-то. Так все рудники будет выигрывать "домашний" клан. Гости заранее в менее выгодном положении.

Мельхиор писал(а):
Самое рациональное решение это сделать, как было раньше, т.е. без участия агров вообще, дальше можешь не распинаться.

п.с. кто со мной согласен, палец вверх на посте.

Согласен с Люцефером, вообще без агров!!!

маразм крепчал

Lucifire
Я предложил вариант достойнейший из отстойнейших ))
Само собой нефиг там фантомам делать, тем более, когда все бойцы противоположенного клана уже много часов как мертвы.
Как вариант ввести ввести запрет на ввод агрессивных фантомов в бой после смерти всех участников одной из сторон.

Мельхиор
я наверное тупой конечно, но тем не менее хочется задать глупый вопрос. До этого момента агры не могли влезть в бой, теперь могут, теперь, что именно мешает технически их убрать, как было до этого? или это очередной тест на нервах?
п.с. так, что "достойнейший вариант" думаю сам придумаешь куда деть.

Lucifire
Не знаю, что мешает, не понимаю, если честно, нафига оживлять потребность в фантомах таким образом.
Хотя возможно я всей картины не вижу просто.
PS: Ну мой вариант, если таки применить к тому что сейчас ввели админы привнес бы много пользы. Я исхожу из того что мы имеем на данный день, а не из того, что нам хотелось бы иметь.
PPS: Я сам против наличия фантомов в пвп. Нафиг там нужен этот зоопарк, ПвП - подразумевает бой между игроками, а не между игроком, еще одним игроком и зверинцем в дцать штук ))
PPPS: Я вообще бы с радостью не видел там ни фантомов, ни прочей живности, за исключением спутниц.

Мельхиор писал(а):

Раз уж любишь лишнюю и пустую писанину, то отвечу аналогично, что мешает, если честно ответить самим админам (про время мне парить не нужно, до этого его было предостаточно), какого .... вообще агры стали влазить в захваты? и наконец то, это баг и будет исправление или это теперь в порядке вещей? где конкретный ответ от админов, а не от тестеров, которые сами не знают, что пишут? вроде не сложные вопросы, не так ли?

Отредактировано!!!!!!!!!! сказать больше нечего!!!!!


Лишение возможности писать на форуме на 7 дней. Причина: Ненормативная лексика

рудники, масштабки. а в захваты не пробовали их кидать?

Нарбэ
Зря идею подал )) Жди теперь веселья ))
Бьешься ты значит такой в захвате, вроде все нормуль, выигрываете, а тут вдруг ррраз и залетает в него эдак несколько десятков агров напротив ))
PS: Предлагаю сделать третью фракцию - мобов. Они будут также ходить в захваты ПФ (и на ЦФ тоже их надо), биться за рудники (в том числе и с грабителями рудников), коорить свои нападения на представителей ЛС и СК, нападать на разных локах по свиткам, перебивать трофеи с саламандр и кристаллида, а также других рейд-боссов, отстраивать свой клан и прокачивать разные абилки в башне мага и многое-многое другое ))

Lucifire
Где я не знаю что пишу - цитату пожалуйста

Борец Со Сном
Если я правильно понимаю "гениальный" тактический смысл изменений (поправьте, если ошибаюсь) - то в итоге они звучат так "Каждый игрок своей/противоборствующей фракции может раз в полчаса закинуть в бой 1 фанта 1 вида"??? Т.к. древостражи не агрессивные фанты, то их можно кидать в бой в неограниченном количестве и при сочетании *грамотная тактика* + *красная магия* захваты в своих локах будут выигрываться как два пальца об асфальт??

З.Ы.: то ли я дурак, то ли лыжи по асфальту не едут... в чем принципиальная разница по сравнению с двумя захватами прошлой недели и зачем надо было вначале ломать игровой функционал, а потом придумывать компромиссные решения??

Ну а что,все правильно.Админы нам придумал суперклантурниры,а многие (неблагодарные утырки) на них не ходят.Как уперлись в свои рудники,так и ходят на них.Так вот нам ...Ибо нефиг

Мельхиор писал(а):
И не собираюсь, был задан конкретный вопрос, ты чего то полез со своими бредоидеями и предположениями, далее не вижу смысла вести какой то диалог.
И так видно, что маразм на лицо, а тот кто еще этот маразм отстаивает тем более не зная, что это вообще (баг/новшество в захватах), думаю и так понятно, как называется.

Забавно, наблюдаю не первый раз
Неоднозначные нововедения, вызывающие как минимум массу вопросов, а то и откровенного негатива у игроков, происходят в пятницу под вечер, и на выходные тишина, типо мучайтесь как есть, выступайте в роли халявных тестеров, ну нельзя же так......

Я очень люблю джаггу, и мне грустно когда ее популярность уменьшается после таких действий

Я тоже люблю джаггу!И по фиг что много всяких распродаж,пояса затянули и вперёд,но подумайте ещё раз зачем это нужно?!

Зашибись чо, раньше если попадал на толпу ужратых донатов которые вас в отпуск отправили то хоть за счет агров победить могли, а теперь? кто влил больше тот и молодец? Гениальное решение. просили убрать их с захватов вы их вообще урезали. Браво

Господа администрация. Своими действиями вы не только не решили сложившейся проблемы, но и добавили новой. По поводу рудников вам выше уже написали. Хочу написать по поводу шахт. Я «зеленый» и попадая в шахту с укушанными «синими» я не хочу тупо сливаться или убегать с поля боя получая дезертирство. Мне бы хотелось побеждать тактически используя все возможные средства. Сейчас вы ставите «синих» в разряд непобедимых. Ужравшись он может отключить мозги и сносить нас ужравшихся всех троих, а также 6 наших агров. На их ответ что они идут за герой и за эпиком, а агры мешают их получать, сразу отвечу, что я тоже иду за эпиком и против таких «синих» я бы тоже хотел получить хоть чутка эпика, а также репутацию полей битв. Или мне теперь сидеть и мониторить есть ли «синие» в шахтах, если да то не ходить. НЕ ХОЧУ. Верните ПОЖАЛУЙСТА как было. И если «синие» хотят побеждать, так пусть хоть думают при этом.

Мухо-Мор
а что ты, зеленый с серыми заточками, сделал для того чтобы побеждать синих, да еще и ужратых?
П/с Дракошмот, заточки и ужер тебе в помощь