а почемуб его штурмовать нельзя.. типо купил стенобитное орудие или катапульту и вперёд.. причём при захвате..форта пленных убивать, насиловать нельзя ток мародёрствовать.. во..както так.. ато через пески что им что нам както долго да исмысла нет..а ночью нормальные люди спят..и героизма какогото ещёб за такой штурм подкидывалиб..как защитникакм так инападающим..

Было заявление от Судьи вроде... Что при 100% владения фортами сделают. Но чё-т заглохло... И вряд ли щас сделают при наличии там 2-х слотовых патронов.

remonavt
а еще можно форт в осаде держать и закидывать дохлых коров в форт чтобы вызвать чуму у противника.
так же можно подкопы вести под стены чтобы обрушить их.
можно морскую блокаду ввести и топить вражеские лодки, плотв и надувные матрасы.
брандером спалить вражеский корабль и развлекаться по полной

ну давать например 2 ствольный патрон невсем апервым 5 или 10.. думаю всеравноб интерес былбы..с козлодубаж тоже невсем падает и с криса..

Когда перевес будет снова на стороне Лиги,Вы первым же делом создадите топ об отмене своего же предложения

Beobachter
ага-ага-ага, лиговцы уже поднимали этот вопрос месяца три назад

Beobachter нукакто всеравно плюхи можно обоим придумать былоб желание а его . в последнее время у программистов- администраторов нет..можно защитника сильного в замок чтоб помогал можно пригравшим тоже 1-2 патрона.. да малоли .былоб желание..

даж штурм замка-форта реализовать как в рвс .. кто знает поймёт.. хоть какоето оживление..

+ только для доминирующей фракции.

ЛИБО делать захват как захват обычной локи, только за победу давать желуди штук 20-30, а за проигрыш 80% геры от набитого.

remonavt
Вот представь открытый вход во вражеский форт - другой фракции в полном составе на остров уходить? В песках не спрячешься уже. Аргх дело предлагает.

remonavt
в этом случае доминирующая фракция останется одной. вторая просто уйдет. может даже из проекта.
слишком жесткий прессинг.
и потом...все идет по кругу))) мы можем быть на месте лиги через каког то время)))

имхо надо было изначально 3 фракции делать
2 слабые бы если что в союзе были
или 2я бы пинала 1ю пока 3я в форте заперта тем самим давая возможность 3й ударить сзади пока 2 в бою
ну было бы много тактических маневров, + бои были бы если не с одной так с другой)

Friendosa

Да не факт, что 2 слабые будут в союзе против сильной.

По теме: http://jugger.ru/info/forum/topic.php?t=22247&f=15&p=1#214986

Sledge
очень даже факт
имею опыт игр с 3мя фракциями
и сколько не играл максимум был союз двух сильных против одной неделю
потом начиналась борьба за каждого противника, росло напряжение в спорных локах, игнор приказов о ненападению на союзников как следствие конфликт и расторжение союза
+ пустые захваты мало кому интересны