Прошу объяснить смысл разделения магисечких свитков 7 слота на магии...
у меня как у уба был урон от кислоты(убовская магия) как после перековки в мара урон 7 магией остался таким же...А у мара кислоты точно нет)

Прежде чем менять класс, надо было узнать, что магии 7-ые не подлежат замене.

Финансист писал(а):

Так дело не в том что она не поменялась, а в том что она и в новом сете работает точно с таким же уроном что и в старом,ну за исключением +-5 хп

Pawel
а зачем менять класс по твоей просьбе ковцы с магией приехали

Pawel Я в шоке)
Ты ничего не делай, побегай недельку в инсты, шахты и обратно перекуешся и не надо 7 магию менять

Ребят, вопрос стоит такой! "Почему магия уба работает с таким же уроном на сете мара" Смысл тогда кастовых свитков!?И не надо мне писать о том что я перековал сет зря либо еще что.Меня интересует другой вопрос!

Pawel
Есть разница, но почти неуловима. Однажды пришлось пользовать перчу с магией которой у меня вовсе нет, а удар магический был немного слабее.

каждый +4 в вещи это всего навсего 4% и если урон начальный 50 то добавляет 2 урона каждая вещь

Ner Zhul
а ты уверен что там точно в %?? мне кажеться там просто величина в единицах и сила магии потом варьируеться незначительно.иначе у ТС если магия не по комплектному бонусу то он бы терял 8вещей по 4%=32% маг урона.а он пишет что урон если и поменялся то неощутимо.
даже вот в параметрах перса глянь-там просто пишеться стат магич сила льда,света и тд..ни о каких % нет и речи.а уж какая формула расчета урона и зависимость маг урона от показателя маг силы стихии и силы вообще то известно одному математику джагги.

Вопрос есть еще по тому ли самому персу такой урон или нет? Ведь у каждого еще разная антимагия в биже. Возможно в первом случае антимагия на кислоту была и урон условно был x а в другом случае антимагии на кислоту не было и урон являлсяy но с незаметным различием.