Исходник (сообщение в фракчате):
14:08 Мартовский_Кот[28]: медведь, не медведь не разбирали. чпокали всех лягушек кучами

Следствие:
14:16 Кляп был выдан за грубые выражения и оскорбительные фразы. С уважением. Инквизиция.
14:16 На игрока [Храм Клинков] Мартовский_Кот [28] наложено проклятие молчания длительностью 1ﾠч.. Причина: нарушение Правил чата.

Условие конкурса:
растолковать бестолковому коту - в чем грубость и оскорбительность

Награда: красный подарок в инфу победителю

Определение победителя: субьективное мнение ТС (количество победителей может быть больше одного)

п.с.
специально для граждан с зелеными фломастерами - ни разу не обсуждаю действия инквизиции вне специального раздела. также это не жалоба на инквизитора.
Топ создан исключительно для выявления лучшего филолога и его последующего награждения, а также пофлудить

Дайте ему 3 дня форумки и банку зеленки вместо котлет за рецидив в обсуждении действий инков )

Тут филологов и без выявлений по никам знают, лучшие из них проходили тщательный отбор через специальную ветку форума )

Ты, кстати, пробовал девушек (в прямом смысле слова (представительниц женского пола)) "девчонками" называть в подарках?

ВЕ1ИКИЙ писал(а):
не, не пробовал. А чу, за это тоже Маска позора прилетает?

Мартовский_Кот

Угу, я проверял) Чекай топик жалоб на инков )

Своим часом никого не удивил, напиши в соответствующем топике - получи ответ, что все по чеснаку. Даже скрины могут показать с теми же сообщениями, что и наверху )))

Объясняешь вот так и все:

девочка:
по Ушакову: 2. Женщина легкого поведения, проститутка (вульг.).
по Ожегову: II пренебр. девчонка, -и, ж. (также,разг., вообще о девочке)

В контекст вчитываться не надо

По идее, если 8 марта подарить какому-нибудь клану открытку с поздравлением "девочки с 8 марта" - можно даже дней на 15 маску хапнуть - за массовое оскорбление ))

Я с Профессором договорюсь, он с Миднайта на меня жалобу подаст, проверим

Эх, опяц...Все и так знают лучшего филолога этой игры, наступившего на всевозможные литературые грабли
Дело №1.
Короче, Мартовский_Кот, дело вот в чом. Чпокали как бы неявно намекает нам на "табуированную лексику". Какую из тем этой прекрасной лексики я так сходу уточнить не могу, но предположу что "туалетная тема", если ты, как и я, был не в курсе что это, погугли. Я, вопреки своему же мнению, оказался весьма неиспорченным, в отличие от цензоров. Сопсно за это кляп и дали. И дали, кстате, весьма мягко. Мат, даже если он будет "запикан", даст тебе 3 часа посидеть подумать о своей кошачьей жизни. Ровно как и мимикрия под мат. Одна из самых необъяснимых для меня концепций.

Соль топа в том чтобы описать нечто так, что бы не попасть под "обсуждение и т.д.", "клевету", "оскорбления" и/или просто отредактированно.

Надо сказать что в лексике подарков я уже более менее разобрался. И в их коварстве тоже. Чат особо не юзаю, вот терь испытываю нервы ОМФ в лице хелризцора и соло, прощупывая почву, так сказац.

Дело №2.
Следущий, ВЕ1ИКИЙ. Я тебе отписывал уже в подарке, что ты несколько неверно сформулировал жалобу. По идее, маска должна выдаваться за оскорбления В АДРЕС АДРЕСАТА. В твоем случае это было лишь употребление слова в подарке, и, по хорошему, маски быть не должно...но, точнее НО: в случае подарка у них вроде как считается что все описанное в подарке это слова в адрес адресата. Так что вряд ли бы перед тобой извинились. Если кому-то будет не лень, посмотрите сколько страниц назад в топе жалоб кое-кто признавал свои ошибки и напишите мне, оч интересно. Порка если и происходит, то по моей достоверной инфе, крайне непублично, без отката того, что сделали)
ВЕ1ИКИЙ, маска, вероятнее всего, будет. В клане ведь не только девочки, а получается "типо" ты про всех говоришь. И про не девочек тоже. (пол сами определите)

Ув, Администраторы (прошу заметить пишу с большой буквы и не искажая ни одной черточки (да, я и за замену 1 буквы уже форумку схопнул)), там вакантное место Главы Инквизиции вроде как есть. Возьмите меня. Дежурить я не хочу, но Самый справедливый суд, сами понимаете.

P.S. даже интересно где в этот раз затрут и сколько и за что дадут. Прям азарт берет

Graf_Michael




Получается вот что)
https://s1.jugger.mail.ru/gift_info.php?gift_id=12942&type=clan

Есть варик на фулзоре протестить

Подарок твой увидел (то что зажал на фиолетовый тоже увидел), но честно, видя такой абсурд - опускаются руки что-либо подавать повторно.

Затрите топ кота зелёнкой, и кляп ему еще сверху выдайте с бессрочной форумной молчей, чтоб не смел завуалированно обсуждать действия инквизиции вне специализированного раздела

Tasiopak писал(а):
самое верное филологическое толкование сути топика

ВЕ1ИКИЙ
Ну за девчЕнки и я бы ему маску влепил)
Но за опускаются понимаю. Ты даже не представляешь какие эпитеты я написал в глотку после получения недельной форумки. У хелрепризора бы волосы кой где зашевелились. Но меня затянуло в копи когда я проверял текст, в итоге просто стало лень переписывать. Так красиво бы уже не вышло. Пришлось потратить глотку на флуд)

Мартовский_Кот
Мне кажется ты не объективен...

Graf_Michael писал(а):
ваша мысль тоже мне очень понятна)

За филологов не буду говорить, а от лица гринписовцев выскажусь.. медведи и особенно оягушатки неприкосновенны. Некоторые виды оных занесены в красную книгу. Ну и под глаголом " чпокали" , что ты имеешь в виду?

Мартовский_Кот писал(а):

Оскорбление других игроков (без ненормативной лексики)
Туда же относиться сравнение с животными и предметами обихода.
То-есть, если в чате мелькал игрок с ником "медведь" или около-того, и он кинули жалобу, то могли посчитать за "сравнение с животными"("медведь" это животное ЖИ) а это уже относиться к Оскорбление других игроков=)(хотя и бред, но ОМЧ незя думать, они работают по книге)
Либо Вы, вели разговор о каком-то игроке или группе игроков и в контексте всего диалога получилось, что "чпокали всех лягушек кучами" относилось к ним, а это опять же-ж сравнение с животными тобишь:"Оскорбление других игроков"
Но, это только моё предположение=)

п.с. "чпокали" можно отнести к:"Сексуальные домогательства", но, там нет чОткого адресата и кляп там на 3ч..

Мартовский_Кот
Сравнение с животным игрока противоположной фракции.

Это не мои какие-то фантазии, а факт.

Полезный топик оказался. На восьмой год игры наконец-то мне пояснили что я воюю именно с лИгушками)
а буква Я - последняя буква в алфавите, и ее использовать незачем

Бабацка писал(а):
Это не только к омч относится)

Мне больше нравится когда додумывают за тебя. Я вот высказал что-то совершенно без задней мысли, а это оказывается чуть ли не экстремизм
Окно Овертона тут больше похоже на форточку

куртуазный шкрэк писал(а):
порылся в словарях Ожегова, Даля, Ушакова - нет толкования такого слова.
Таким образом оно не оскорбительное ни разу. Так что трактуй что я имею в виду в свободной форме

Мартовский_Кот
И чего вот тут подумал я:
На каждую фразу или слово, правило не пропишешь, поэтому неизбежны подобные случаи. И просто на всякий случай "сомнительные", или фразы, которые имеют "двойное дно", или возможный скрытый подтест, трактуются, как "скорее подпадающие под наказание, чем нет", я думаю. Мы можем просто "фильровать базар" и избегать подобного в общении и всё. Тут ничего такого. По сути, пытаясь вот такое "качать", мы в итоге прийдём к... да ни к чему мы не прийдём, кроме раздоров.

Бриони
Не соглашус. Двойное дно можно найти в любом слове или фразе. Я тут недавно узнал что такое "отряд вторично-водных животных класса пресмыкающихся из клады эузухий, которая в свою очередь вместе со множеством промежуточных клад относится к кладе круротарзы или псевдозухии". И я намеренно не пишу название рептилии, потому что не знаю че там в методичке у цензоров. Кому надо тот поймет. Как мне было сказано: все зависит от контекста. Но пока что я еще ни разу не подобрал нужный контекст
А хотя вру, с федоркой вот вроде получается. Но это спустя 3 маски и кучи жалоб.
Вполне себе можно установить определенные рамки. А то "табуированная лексика" (без уточнений. А вот попробуй загуглить что это вообще такое и что к ней относится. У меня не вышло) и "унижающие жаргонизмы" это прям перебор переборный)
Ну и ты сам помнишь за что мне выдали на неделю форумку) Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Честно говоря немного обидно что поле для стеба, особенно над другими, очень ограничено. Папки мамки оно понятно, и с человеческой точки зрения весьма табуировано, но едких шутеек уже не отпустишь. Особенно по словарям которые были написаны почти век назад.

Вообще надо будет как нибудь нашим бугуртом собраться и пообсуждать действия инквизиции В СПЕЦИАЛЬНОМ РАЗДЕЛЕ ФОРУМА. Уж больно мне любопытно как там работает маховик цензуры)

Кстати, вы заметили что тут еще ни одного коммента ни потерли. Даже мои.

Graf_Michael
С чего ты решил, что "ваш бугурт" может собраться в специальном разделе и что-то обсуждать?)

Тебе же ясно пишут, что:
1. "Действия правомерны".
2. Читай правила игры и прочие правила, прописанные структурниками

Отредактировано

Предупреждение, Деструктивные высказывания

ВЕ1ИКИЙ
Как иронично, что потерли именно тебя Чеж там такого интересного то было.

Наш бугурт может все Кстати если почитать ту ветку, то там заметно меньше огранки на обсуждение действий. Там есть даже парочка высказываний, которые можно натянуть как деструктивные на глобус)

P.S. щас подожжите у Отредактировано. форумка спадет он вам расскажет как тут все несправедливо, когда ты друконишь и бежишь жаловаться это норм, а когда также делают с тобой - произвол и провокация Предупреждение, Просьба выбирать выражения