Короче есть щит 3/3 и 4/4. Я говорю что у первой вещи 6 очков прочности, у второй 10.то есть 4/4 на 66% прочнее. Мой соклан говорит что я неправильно считаю. Что прочность вещи оценивается в количестве ремонтов 5 у 3/3 и 9 4/4. То есть утверждает что 4/4 на 80% прочнее. Кто прав?

Суть спора. Насколько % щит 4/4 прочнее 3/3. 66% или 80%

я за 66%

ну если в количестве ремонтов то 3/3 2 раза ремонтируется, а 4/4 3 раза))

Твой соклан прав,по кол-ву ремонтов.
5 и 9
Ну а % уж из вытекающего

я тоже за 5 и 9, хотя, если честно, то я и спорил

Тиана
То есть прочность вещи измеряется количеством ремонта, а не очками прочности?

Тиана
Суть вопроса. Насколько вещь прочнее.

Эндагор
не играй словами, ты уже задал свой вопрос в топе, дальше народ пусть высказывается, а мы послушаем( точнее почитаем)

--орех--
Тоже самое в топе написано.

Можно считать по первому и второму варианту,оба будут правильны,к примеру вещь с прочностью 1/1,можно назвать прочность ноль,т,к её отремонтировать нельзя,и можно назвать один,под полной несокрушимостью может ходить вечно.Это как со стаканом с водой,бывает наполовину полон и пустой,смотря кто оптимист,а кто пессимист.И самое главное,как не называй,а прочности больше не станет

Ребят, ну количество очков ремонта и "делают" вам прочность) Из одного вытекает следующее)))
Спор завершайте.. Изначально же понятно, таки 4/4 ПРОЧНЕЕ 3/3. Вы о чем?

Эндагор
9/5=1.8, т.е. в 1.8 раза или на 80% больше

--орех--
Эндагор
проценты от номинала считают, а номиналы разные...

ПС. Может я че не догоняю?

Yuudai
Короче я утверждаю, что прочность вещи измеряется очками прочности, а орех что количеством раз которые можно сломать вещь.

4/4 - количество ремонтов - 9,
3/3 - количество ремонтов 5...

Тут от чего только не считай, 44 - прочнее)))

А ваще щиты - хрень на моем лвл)))

4\4 4 раза потом 3\3 3 раза 2\2 2 раза 1\1 1 раз тоесть 4+3+2+1 = 10 раз
3\3 3 раза 2\2 2 раза 1\1 1раз тоесть 3+2+1 = 6 раз всего
Короче я за то что прочность вещи зависит от того сколько раз можно сломать вещь)

Эндагор
Каждый измеряет как он представляет)Лично для меня та вещь прочнее, которая дольше прослужит.
Я лично высчитала даже на листочке) Что щит с прочкой 4/4 выгоднее как минимум в 80%,ибо щит с прочкой 3/3 умрет быстрее почти в 2 раза.
Еси честно у вас спор не о чем, чем больше прочка.тем лучше вещь и выгоднее.

Тиана
Вот ты как орех почему то не учитываешь стартовую прочку. 3/3. У такой вещи 6 рабочих состояний, между которыми 5 ремонтов.но блин какая разница сколько ремонтов, а точнее поломок. Если вещь имеет 6 рабочих состояний и 5 раз ее можно сломать. Орех изначально неправильно выразился не ремонтов, а раз сломать. Ремонта там всего два.

люди устанавливают рыночную стоимость) оригинальным способом

ParowoZ1K
то же самое посчитал, только учел изначальную (до 1-го полома)

Суть не меняется)